Politique d’éco-conception

Dernière modification : janvier 2026.

Introduction

La Mutualité Française a entamé une démarche d’amélioration de ses services numériques dans le cadre de son engagement pour un numérique plus responsable.

Dans ce cadre, ce site Internet a été pensé, développé et est maintenu dans une logique d’éco-conception. 

La philosophie

Le numérique responsable décline les 3 axes du développement durable : écologie/société/économie. Dans le cadre de la refonte de ce site, nous nous sommes fixés plusieurs objectifs pour répondre aux exigences de l’éco-conception :

  • Créer un site léger (en termes de code mais également de visuels et de fonctionnalités) avec moins de besoin de stockage et de transfert de données. Le but est d’économiser l’énergie nécessaire pour faire fonctionner le site et d’allonger la durée de vie du matériel.
  • Utiliser un maximum de composants natifs et limiter les dépendances technologiques du site.
  • Optimiser les temps de chargement des pages : sobriété graphique et éditoriale, limitation des ressources chargées sur chaque écran, optimisation des temps d’exécution du CMS utilisé, optimisation des ressources et des médias, mise en place de cache sur les ressources statiques…
  • Proposer un site internet utile et pérenne avec une navigation facilitée et non intrusive et surtout un site facile à entretenir.
  • Faciliter l’accès à tous les internautes en respectant les exigences d’accessibilité et de protection des données personnelles.

Stratégie mise en œuvre et objectifs en matière de réduction ou de limitation des impacts environnementaux

Afin de répondre à ces objectifs nous avons sélectionné des prestataires orientés vers un numérique responsable. Nous avons mis en place de bonnes pratiques d’éco-conception selon les recommandations du référentiel général d’écoconception de services numériques (RGESN) publié par la Mission Interministérielle du Numérique Responsable.

Nous avons agi aussi bien sur les plans ergonomiques, techniques et éditoriaux.

Les réflexions menées nous ont permis de garantir un périmètre fonctionnel adapté au juste nécessaire et de ne pas développer de fonctionnalités et des contenus inutiles ou à peu de valeur ajoutée.

Sur le plan technique, nous avons utilisé des briques logicielles standard et des technologies open-source maintenables afin d’allonger la durée de vie du site.

Nous avons mené une politique éditoriale responsable en limitant le nombre de pages présentes sur le site. Les textes se veulent concis tout en étant clairs et complets. Nous avons limité le nombre d’images et de vidéos afin d’alléger le chargement des pages.

Liste non exhaustive des actions menées : 

  • Travail sur l’UX (expérience d’utilisation) en proposant d’accéder aux contenus de différentes manières
  • Utilisation de composants d’interface dotés d’une empreinte minimale, et le plus souvent possible de composants natifs
  • Navigation la plus intuitive possible pour réduire le temps passé à trouver une information
  • Contrôle du nombre de requêtes serveurs astreintes par écran
  • Contrôle du poids maximal des ressources astreintes par écran
  • Tous les contenus sont consultables en situation de mobilité : le site s’adapte à toutes les tailles d’écrans
  • Compression des images
  • Mise en place d’un cache CMS

Résultats de notre audit RGESN

Le site https://mutualite.fr est partiellement conforme en regard des critères du Référentiel Général d’Écoconception des Services Numériques (RGESN) version 2024.

Le score d’avancement RGESN actuel du site est évalué à 74 %.

La Mutualité Française vise une mise en conformité progressive de ses sites internet via une démarche d’amélioration continue. Après sa dernière refonte en 2025, le site a fait l’objet d’un audit d’évaluation conduit en janvier 2026 et accompagné d’une feuille de route d’améliorations. Le score d’avancement est de 74 % en janvier 2026. Des améliorations vont être planifiées en 2026, tant au niveau technique que des contenus éditoriaux.

Détail du score d’avancement RGESN

Sur les 78 critères du RGESN : 

  • 44 critères sont conformes (20,8 %)
  • 17 critères ne sont pas applicables (22,1 %)
  • 16 critères ne sont pas conformes (57,1 %)

Score d’avancement par thématique du RGESN

ThématiqueConformeNon applicableNon ConformeTotal
Stratégie91010
Spécifications80210
Architecture3317
UX/UI110314
Contenus6129
Frontend4127
Backend2204
Hébergement22610
Algorithmie0707

Rapport d’évaluation RGESN

Télécharger le rapport d’évaluation RGESN de mutualite.fr

Type de fichier : PDF – Poids du fichier : 207 Ko

Référent en écoconception numérique

Pour la maîtrise d’œuvre (MOE) : Jean-Baptiste AUDRAS – Directeur Technique et Responsable Qualité chez Whodunit.

Échantillon d’écrans audités

L’échantillon retenu pour analyse se veut représentatif du site et de ses fonctionnalités.

Actions menées critère par critère et non conformités

1.1 Le service numérique a-t-il été évalué favorablement en termes d’utilité en tenant compte de ses impacts environnementaux ?

Outre le fait de présenter les actions et services de La Mutualité Française et de présenter les dernières actualités de l’organisme, le service numérique répond a minima à l’objectif de développement durable (ODD) numéro 3 – « Accès à la santé » :

“La raison d’être de la Mutualité Française est celle de l’ensemble du mouvement mutualiste. Considéré comme le plus ancien mouvement social français, celui-ci est né de la nécessité de se regrouper en collectifs pour faire face à l’adversité et offrir une protection sociale au plus grand nombre. Les mutuelles d’aujourd’hui sont les héritières de ces valeurs solidaires et démocratiques, plus que jamais d’actualité pour aborder les transitions démographique, numérique et environnementale en cours. » »

Le site internet de la Mutualité se veut un vecteur essentiel de sa communication en ligne, fédérant et portant les discours des mutuelles françaises. Ce site est à la fois une plateforme d’expression pour la Mutualité (actualités, éditos, événements, communiqués de presse) et une plateforme de services pour les usagers à travers les services « Trouver une mutuelle » et « Trouver une rencontre santé ».

Sources : 

1.2 Le service numérique a-t-il défini ses cibles utilisatrices, les besoins métiers et les attentes réelles des utilisateurs cibles ?

Les cibles ont été définies dès le départ du projet.

Les cibles prioritaires du site sont :

  • Les institutionnels et politiques (P1). Enjeux clés associés pour la Mutualité Française :
    • Faire connaître la Mutualité Française et le Mouvement mutualiste
    • Promouvoir les positions et propositions de la Mutualité Française
  • Les mutuelles adhérentes à la Mutualité Française (P1)
    • Promouvoir les actions de la Mutualité Française
    • Renforcer le sentiment d’appartenance
    • Présenter les services aux adhérents
    • Les professionnels de santé (P1)
  • Promouvoir les positions et propositions de la Mutualité Française
    • Valoriser les services dédiés aux professionnels de santé
  • La presse généraliste et spécialisée (P1)
    • Relayer les positions et propositions de la Mutualité Française
    • Relayer l’actualité de la Mutualité Française et du Mouvement mutualiste
  • Le grand public (P2)
    • Promouvoir l’offre de soin et de prévention des mutuelles adhérentes de la Mutualité Française
    • Promouvoir le modèle mutualiste

Par la suite l’agence La Netscouade a conduit des entretiens avec des personnes représentatives des différentes cibles afin d’établir les besoins et attentes de ces corpus d’utilisateurs. Les questions suivantes ont été posées : 

  • Quelles sont vos interactions avec la FNMF ? Dans quel cadre se déroulent-elles, est-ce satisfaisant de votre point de vue ? 
  • Comment percevez-vous la FNMF ? à quoi sert-elle, que vous apporte-t-elle concrètement ? 
  • L’articulation entre le rôle de la Fédération et des mutuelles adhérentes vous paraît-elle claire ? Qu’attendez-vous de chacun de ces acteurs de l’écosystème ?
  • Comment  (dans quel(s) but(s), à quelle(s) occasion(s)…) utilisez-vous le site de la FNMF ? 
  • À quelle fréquence vous rendez-vous sur le site ? à quel(s) moment(s) de la journée / semaine / année ? 
  • Quel device utilisez-vous pour vous rendre sur le site ? depuis quel parcours de navigation ? 
  • Quelles sont les fonctionnalités que vous utilisez / contenus que vous consultez le plus ? 
  • Qu’est ce qui fonctionne / ne fonctionne pas sur de votre point de vue ? Comment pourrait-on les améliorer ?
  • Quelles autres sources d’information (newsletters, RS, magazines print, médias…) utilisez-vous pour vous renseigner sur les mêmes sujets ? 
  • Quels autres sites de l’écosystème FNMF (ou non) utilisez-vous ? 

Ces ateliers et entretiens ont servi de base à la phase de conception du site.

1.3 Le service numérique a-t-il au moins un référent identifié en écoconception numérique ?

Le référent en éco-conception numérique est le prestataire Whodunit et en particulier son responsable assurance qualité.

Chaque livrable fonctionnel (maquette, page intégrée) a fait l’objet d’une revue et d’une validation par le responsable qualité du projet, afin que les équipes de La Mutualité puisse arbitrer chaque décision en connaissance de cause.

1.4 Le service numérique réalise-t-il régulièrement des revues pour s’assurer du respect de sa démarche d’écoconception ?

Le service utilise les indicateurs fournis par Page Speed Insights et YSlow qui font l’objet d’une collecte mensuelle et d’une transmission aux responsables du site via un rapport mensuel de maintenance montrant l’évolution positive ou négative des indicateurs.

S’il n’est pas ici fait spécifiquement mention d’impacts environnementaux, il est avéré qu’en phase de développement, la performance technique a une incidence directe sur la consommation énergétique du service numérique (équipements utilisateurs, infrastructures réseau, centres de données). L’amélioration technique de la performance web mène presque toujours à une amélioration de l’impact environnemental.

1.5 Le service numérique s’est-il fixé des objectifs en matière de réduction ou de limitation de ses propres impacts environnementaux ?

Les objectifs ont été définis lors de l’Atelier 1 « Assurance qualité » du projet de refonte du site internet. Concernant l’éco-conception, les objectifs d’assurance qualité recouvrent des objectifs de performances (cf critères 1.4, 2.3, 6.1) mais aussi de sobriété numérique : limitation des requêtes, optimisation des médias, optimisation des traitements, sobriété éditoriale, utilisation de technologies et de composants standards ou natifs, utilisation de composants open source réutilisables, ou encore définition d’un système de design visant à mutualiser les composants développés.

Chaque livrable fonctionnel (maquette, page intégrée) a fait l’objet d’une revue et d’une validation par le responsable qualité du projet, afin que les équipes de La Mutualité puissent arbitrer chaque décision en connaissance de cause.

1.6 Le service numérique collecte-t-il la donnée de façon responsable et raisonnée ?

Lors de la phase de conception du site, la liste des données collectées a fait l’objet d’échanges afin de déterminer les données pertinentes dans le cadre de l’amélioration continue du site. Les modes de recueil de données sont respectueux des libertés individuelles, ne sont jamais transmises à des tiers et les services de collecte le plus vertueux possibles sont utilisés.

À ce jour les données collectées sont les suivantes : 

  • Formulaire de contact : informations permettant d’en savoir plus sur la demande de contact et information personnelles limitées
  • Newsletter : adresse email

À noter que le formulaire de contact présente un premier niveau de validation incitant l’internaute à parcourir la FAQ du site avant de contacter La Mutualité. Ce dispositif permet de limiter le volume de données traitées par le formulaire.

1.7 Le service numérique a-t-il recours à un niveau de chiffrement adapté à ses besoins ?

Les seules données nécessitant un chiffrement sont les identifiants de connexion des contributeurs. Le chiffrement de ces données répond aux standards en vigueur.

1.8 Le service numérique a-t-il mis en place des efforts d’open source ?

L’ensemble des technologies utilisées par le service repose sur des logiciels libres : WordPress, extensions WordPress, bibliothèques et frameworks, ainsi que le code source réalisé sur-mesure pour le site qui est sous licence GNU-GPL de par la nature virale de cette licence utilisée au niveau CMS (tout code dérivé de WordPress est par nature sous la même licence).

A ce jour, le code source du site n’est pas disponible publiquement mais son dépôt de versionnement privé est accessible à toute personne rattachée au projet ou autorisée par les équipes du projet afin de le réutiliser, tout ou partie, pour d’autres projets.

1.9 Le service numérique a-t-il été conçu avec des technologies standard interopérables plutôt que des technologies spécifiques et fermées ?

Le service utilise des technologies standards, intéropérables et open-source : HTML5, CSS, Javascript, bibliothèque jQuery, PHP, MySQL, React, WordPress.

2.1 Le service numérique a-t-il défini la liste des profils de matériels que les utilisateurs vont pouvoir employer pour y accéder ?

Défini comme suit : 

  • Type, année de construction ou versions cibles des équipements utilisateurs supportés : tout équipement mobile datant de 2016 (année N-10) ou plus.
  • Connexion minimum pour un accès et une utilisation confortable du service : 4G en mobile et 512 Ko en connexion fixe.
  • Adaptation à différentes tailles d’écran : le site est entièrement responsive, le minimum de taille d’écran recommandé étant de 320 pixels de large.

2.2 Le service numérique est-il utilisable sur d’anciens modèles de terminaux ?

Le site a été testé avec un ordinateur portable datant de 2015 et un smartphone datant de 2017 sans relever de problème particulier. Toutes les versions de navigateurs postérieures à l’arrêt du support de Microsoft Internet Explorer sont compatibles, avec amélioration progressive/dégradation élégante le cas échéant pour certaines fonctionnalités CSS..

2.3 Le service numérique est-il utilisable via une connexion bas débit ou hors connexion ?

Le site a été testé via une connexion 4G lente simulée, avec les résultats suivants pour les écrans de l’échantillon :

  • Accueil : 2.89 secondes
  • Contact : 3.09 secondes
  • Actualités : 1.59 secondes
  • Actualité seule : 1.66 secondes
  • Trouver une mutuelle : 2.61 secondes
  • Rencontre santé seule : 1.60 secondes

Les temps de chargement sont conformes aux attentes sur une connexion lente ou de mobilité.

Le site n’étant pas consultable hors connexion, ce point n’a pas été testé.

2.4 Le service numérique est-il utilisable sur d’anciennes versions de système d’exploitation et de navigateurs web ?

Le site a été testé avec un ordinateur portable datant de 2015 et un smartphone datant de 2017 sans relever de problème particulier. Toutes les versions de navigateurs postérieures à l’arrêt du support de Microsoft Internet Explorer sont compatibles, avec amélioration progressive/dégradation élégante le cas échéant pour certaines fonctionnalités CSS..

2.5 Le service numérique s’adapte-t-il à différents types de terminaux d’affichage ?

Le site est entièrement responsive, le minimum de taille d’écran recommandé étant de 320 pixels de large.

2.6 Le service numérique a-t-il été conçu avec une revue de conception et une revue de code comprenant parmi ses objectifs la réduction des impacts environnementaux de chaque fonctionnalité ?

Plusieurs revues de code ont porté autour des thématiques suivantes : Accessibilité, Performances et sobriété numérique, SEO, WordPress Coding Standards, Responsive / fonctionnement de l’interface front, Expérience d’administration du site, Sécurité du code produit et de l’installation, conformité RGPD / ePrivacy.

Certaines fonctionnalités ont en outre fait l’objet de dispositions particulières visant tout spécifiquement à diminuer leur impact environnemental : cartographie, formulaire de contact.

2.7 Le service numérique a-t-il prévu une stratégie de maintenance et de décommissionnement ?

Le site WordPress permet de gérer la désactivation des composants (extensions) non utilisés. Dans le cadre de la maintenance du site, les composants qui ne sont plus utilisés (composants désactivés) sont supprimés de l’instance de production afin de ne pas encombrer l’instance inutilement.

2.8 Le service numérique impose-t-il à ses fournisseurs de garantir une démarche de réduction de leurs impacts environnementaux ?

Non conforme.

Des objectifs et indicateurs de performances ont été définis de manière globale dans le cadre du projet et font l’objet d’un suivi mensuel des indicateurs liés. Les fournisseurs associés (notamment hébergeur et prestataires de conception et de production technique) sont sollicités en cas de manquement à ces objectifs et indicateurs de performance.

Le critère est actuellement indiqué non conforme, dans l’attente des réponses de l’hébergeur aux sollicitations concernant les critères 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.7 et 8.9 du référentiel.

2.9 Le service numérique a-t-il pris en compte les impacts environnementaux des composants d’interface prêts à l’emploi utilisés ?

L’usage de composant d’interface prêts à l’emploi a été limité et a fait l’objet d’une construction sur-mesure avec des exigences fortes :

  • Limitation au maximum l’utilisation d’extensions WordPress (composants prêts à l’emploi) afin de disposer de la meilleure maintenabilité possible du site sur le long terme (enjeu de pérennité) et de diminuer au maximum l’impact sur le serveur. Note : extensions recensées ayant un impact sur le front-end : Imagify, WP Rocket, Advanced Custom Fields Pro, Gravity forms.
  • Les composants cartographiques utilisent Open Street Maps et Leaflet, qui sont des composants présentant un moindre impact environnemental que d’autres technologies non open source.
  • Les composants prêts à l’emploi sont surtout des blocs pour l’éditeur Gutenberg, qui ont été construits sur-mesure par Whodunit et qui bénéficient d’un haut niveau de qualité : accessibilité, performances (implémentation des scripts uniquement lorsque le composant est utilisé), SEO.

2.10 Le service numérique a-t-il pris en compte les impacts environnementaux des services tiers utilisés lors de leur sélection ?

Non conforme.

Les services tiers suivants ont fait l’objet de benchmarks lors de leur sélection :

  • jQuery est une bibliothèque Javascript reconnue et utilisée par le cœur du CMS WordPress. Le fichier chargé est optimisé et minifié.
  • Open Street Maps est le service cartographique utilisé en alternative à des services privés tels que Google analytics.
  • Piano Analytics est le service utilisé dans le cadre des mesures d’audience, pour une meilleure prise en compte de la confidentialité des données personnelles.

Les services suivants n’ont pas fait l’objet de benchmark de performances : 

  • OneSignal, utilisé pour les notifications desktop et présentant de piètres performances.

3.1 Le service numérique repose-t-il sur une architecture, des ressources ou des composants conçus pour réduire leurs propres impacts environnementaux ?

Les dépendances (peu nombreuses) du service numérique sont engagées dans une démarche d’amélioration continue de leurs propres performances, ce qui contribue à alléger les impacts environnementaux directs (surconsommation énergétique) et indirects liés à leur utilisation.

Par ailleurs, des composants natifs du navigateur sont utilisés autant que possible (champs de formulaires par exemple), plutôt que de créer des composants de toute pièce.

3.2 Le service numérique fonctionne-t-il sur une architecture pouvant adapter la quantité de ressources utilisées à la consommation du service ?

L’architecture du service numérique n’est pas en capacité de faire correspondre la quantité de ressources utilisée et la consommation effective de ces ressources de façon automatique, mais l’hébergeur est en capacité de le faire de façon manuelle après validation.

L’architecture technique de l’hébergeur est capable d’émettre un monitoring de fréquentation du service qui permet au jour le jour de faire évoluer la configuration technique du serveur et des ressources allouées en fonction des besoins, après validation par l’équipe de La Mutualité.

3.3 Le service numérique est-il en mesure de supporter l’évolution technique des protocoles ?

Non conforme.

Le fonctionnement du service est dépendant d’adresses IP V4, dont le format est voué à disparaître au profit d’adresses IP V6.

Cependant les protocoles de chiffrement et d’échange de données sont eux conformes.

3.7 Le service numérique optimise-t-il la sollicitation des environnements de développement, de préproduction ou de test en fonction de ses besoins ?

Pour des raisons de sécurité, les environnements de développement, test et staging ne sont pas mutualisés mais totalement séparés et étanches, conformément à toutes les bonnes pratiques de sécurité de l’industrie web.

En revanche, les environnements de pré-production et de recette sont automatiquement coupés en dehors des horaires de bureau, afin de diminuer la consommation énergétique associée.

4.5 : Le service numérique utilise-t-il majoritairement des composants fonctionnels natifs du système d’exploitation, du navigateur ou du langage utilisé ?

Le service numérique utilise majoritairement des composants fonctionnels natifs au navigateur web et ne tente pas d’en recréer de toute pièce. On notera par exemple l’utilisation d’un composant natif <datalist> pour la mise en œuvre de l’autocomplétion sur le formulaire de filtrage des Mutuelles, ce qui permet d’éviter des requêtes serveurs lancées en live et de faire reposer cette fonctionnalité exclusivement sur des traitements effectués côté client.

4.7 Le service numérique opte-t-il pour les choix les plus sobres entre le texte, l’image, l’audio ou la vidéo, selon les besoins utilisateurs ?

Les contenus vidéo servent à incarner le contenu proposé (vidéo d’extraits de témoignages de personnes, vidéos de présentation d’un service). La proportion de contenu vidéo semble pertinente en regard de la quantité très importante de contenus textuels du site.

5.2 Le service numérique propose-t-il des images dont le niveau de compression est adapté au contenu et au contexte de visualisation ?

Non conforme.

Formats majoritaires sur le site, les images JPG ou PNG pourraient être remplacées par des formats d’images modernes tels que WebP ou AVIF.

6.1 Le service numérique s’astreint-il à un poids maximum et une limite de requête par écran ?

Nombre maximal de requêtes : 40

Poids total maximal : 4 Mo

  • Accueil : 26 requêtes – 416 Ko transférés – 1,5 Mo ressources
    577 millisecondes temps de chargement ressenti
    10.64 secondes temps de chargement complet
  • Contact : 27 requêtes – 244 Ko transférés – 2.5 Mo ressources
    276 millisecondes temps de chargement ressenti
    11.44 secondes temps de chargement complet enregistré après interaction
  • Actualités : 24 requêtes – 539 Ko transférés – 1.3 Mo ressources
    368 millisecondes temps de chargement ressenti
    10.44 secondes temps de chargement complet enregistré après interaction
  • Actualité seule : 19 requêtes – 169 Ko transférés – 720 Ko ressources
    667 millisecondes temps de chargement ressenti
    10.73 secondes temps de chargement complet après interaction
  • Trouver une mutuelle : 131 requêtes – 89.7 Ko transférés – 3.5 Mo ressources
    1.96 secondes temps de chargement ressenti
    10.01 secondes temps de chargement complet enregistré après interaction
  • Rencontre santé seule : 20 requêtes – 433 Ko transférés – 1.2 Mo ressources
    2.77 secondes temps de chargement ressenti
    10.89 secondes temps de chargement complet enregistré après interaction

Seul un écran présente un nombre de requêtes non conforme aux objectifs, mais celui-ci concerne l’affichage de la carte des mutuelles, fonctionnalité-clé du site chargeant nécessairement un grand nombre de ressources (tuiles représenant la carte open street maps). Cet élément est considéré comme nécessairement coûteux en requêtes. Le poids de ces ressources est par ailleurs faible.

Le critère est donc considéré conforme au global.

6.2 Le service numérique utilise-t-il des mécanismes de mise en cache pour la totalité des contenus transférés dont il a le contrôle ?

Non conforme.

Le site utilise un système de cache applicatif sur l’ensemble des ressources.

Les ressources du domaine ont un en-tête Cache-Control avec un valeur max-age=0, ce qui signifie que le serveur n’indique pas de durée maximale de mise en cache des ressources, ce qui équivaut pour certains contexte à ne pas placer les ressources en cache ou à définir une durée arbitraire. Il est recommandé de spécifier une durée pour chaque type de ressource.

8.1 Le service numérique utilise-t-il un hébergement ayant une démarche de réduction de son empreinte environnementale ?

Selon plusieurs documents disponibles sur son site internet, Alterway indique s’engager dans une démarche de réduction de son empreinte environnementale. 

Sources : 

8.2 Le service numérique utilise-t-il un hébergement qui fournit une politique de gestion durable des équipements ?

Non conforme.

L’hébergeur indique disposer d’une politique de gestion durable de ses équipements.

Alter Way indique agir sur la diminution de l’empreinte de son SI :

  • par une politique de renouvellement de son parc informatique tous les 4 ans ;
  • par l’allongement de la durée de vie des équipements, le réemploi et le recyclage des DEEE ;
  • par le respect de la directive européenne DEEE dans la gestion et le traitement des déchets relatifs aux matériels informatiques et aux appareils électroniques et électriques ainsi que leurs pièces détachées et consommables ;
  • par un partenariat avec son prestataire de fournitures de bureau qui se charge de récupérer et de recycler ampoules, piles, cartouches, toners… et garantit que ses produits répondent aux exigences des directives 2002/95/CE et 2002/96/CE

Source : https://www.alterway.fr/sengager-pour-impacter-positivement-notre-societe  

Alterway indique par ailleurs œuvrer pour la réduction de son empreinte par : 

  • l’allongement de la durée de vie des équipements au-delà de 8 ans, 
  • le recyclage des DEEE; 
  • don de matériel informatique à des associations  ( Lacollect.Tech de Emmaüs Connect, La Passerelle, Fondation Perce Neige, Les bookies)  ;
  • prêt de deux serveurs à l’association Tetaneutral.

Source : https://www.alterway.fr/engagements-environnementaux 

En revanche, les serveurs utilisés pour le site de la Mutualité Française sont fournis sur le prestataire AWS, qui ne communique pas de tels engagements. Le critère est donc indiqué non conforme dans l’attente d’informations de la part d’AWS concernant les dispositions mises en œuvre sur le sujet.

8.3 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont le PUE (Power Usage Effectiveness) est minimisé ?

Non conforme.

PUE non communiqué par Alterway concernant les serveurs localisés chez AWS.

8.4 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont son WUE (Water Usage Effectiveness) est minimisé ?

Non conforme.

WUE non communiqué par Alterway concernant les serveurs localisés chez AWS.

8.5 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont l’origine de consommation d’électricité est documentée et majoritairement d’origine renouvelable ?

Non conforme.

Alterway indique favoriser la consommation d’énergies renouvelables, mais n’indique pas clairement la part d’énergie renouvelable dans sa consommation.

« Pour contribuer au financement de la production d’électricité verte, Alter Way souscrit à des contrats d’électricité garanties d’origine renouvelable. »

Source : https://www.alterway.fr/engagements-environnementaux 

8.6 Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont la localisation géographique est cohérente avec ses activités et qui minimise son empreinte environnementale ?

Les serveurs sont hébergés à 100% en France sur AWS (opéré par Alterway) sans transferts ou sous-traitance a l’étranger.

8.7 Le service numérique utilise-t-il un hébergement qui traite efficacement la chaleur produite par les serveurs ?

Non conforme.

Informations non communiquées par Alterway concernant les serveurs localisés chez AWS.