bannière sur la pétition contre la taxe sur la santé
Vous êtes dans la rubrique L’actualité
Accueil > L’actualité > Tous les forums > La santé est-elle en crise ? Donnez votre avis ! > Imaginez votre système de santé idéal !
Publié le 08/04/2009, Dernière mise à jour le 12/10/2009
Comment améliorer notre système de santé ? Vos idées et vos propositions nous intéressent. Elles contribueront à alimenter les débats sur l'avenir de notre système de santé, à l'occasion du congrès de la Mutualité française, qui se tient à Bordeaux du 4 au 6 juin.
Chaque mois ou presque, un nouveau rapport ou autre dossier brûlant paraît dans les médias sur la santé et l'assurance maladie. Qualité dans les hôpitaux, vérité sur le "trou" de la Sécurité sociale, relations médecins/malades : experts, universitaires, soignants, journalistes, bloggers, politiques nous disent ce que devrait être le système de santé demain. Et vous ? Qu'en pensez-vous ?
Quel serait votre système de santé idéal ? Quelles sont vos propositions pour son avenir ? Avez-vous des idées pour l'améliorer, pour qu'il soit plus efficace, plus solidaire ? Votre avis nous intéresse.
Rebecca,
pharmacien
Le 05/06/2009
Bonjour,
Mon métier me tiens vraiment à coeur (son côté commercial ne m'intéresse pas) : je prends mon rôle d'acteur de santé avec sérieux.
Quand on sait qu'une consultation médicale ne dure que 10 minutes en moyenne ((dés)habillage,rédaction ordonnance et chèque compris), on comprend pourquoi nos clients sont un peu perdus en sortant du cabinet : leur pathologie ne leur est pas expliquée, ni l'ordonnance. aucun conseil ne leur est donné. C'est là que nous intervenons, mais, malheureusement, nous ne pouvons pas toujours discuter comme nous le voudrions avec notre client ou son entourage pour les aider à bien se soigner : le médicament n'est qu'une aide (ex : dans la plupart des maladies cardio-vasculaires - diabète, hypertension, cholestérol- un régime s'impose : cela est, certes, plus contraignant que d'avaler une pilule, mais, ce n'est pas parce que l'on est traité qu'il ne faut pas faire attention à ce que l'on fait.
Par de simples gestes quotidiens, on pourrait éviter un certain nombre de troubles : il suffit d'adopter de bonnes habitudes, qui deviendront des reflexes.
La prévention passe donc par une éducation de la population (et notamment des enfants, car on le sait bien : plus tôt on commence, plus on a de chances d'acquérir les bons réflexes. il est beaucoup plus difficile de changer les habitudes ancrées (à suivre...)
Désabusée,
retraitée,
63
Le 23/05/2009
On s'est ému qu'il y ait eu cet hiver 5000 à 6000 morts supplémentaires parmi les PLUS DE 85 ANS ! Où est le scandale ? La mort est devenue tabou , une idée impossible à envisager.Je suis bien plus scandalisée par la mort des jeunes sans espoir d'avenir.
P.S J'espère bien NE PAS arriver à cet âge.
CIROTTEAU,
chirurgien orthopédiste
Le 22/05/2009
Des millions de personnes âgées meurent chaque année des conséquences de la fragilité de leurs os qui se cassent. Le chirurgien orthopédiste et traumatologue - que je suis - a cherché comment empêcher ce que certains médecins qualifient d’épidémie.
Nous en avons les moyens. Nous avons le corail naturel - notre ancêtre. Shakespeare fut un génial précurseur lorsqu’il parla d’os faits de corail. C’est une réalité aujourd’hui. Nous savons comment le corail se transforme en os. Nous savons qu’il est parfaitement toléré par l’organisme. Nous avons individualisé les critères de risque en matière de déperdition osseuse. Nous connaissons le seuil de perte osseuse au-dessous duquel le risque de fracture peut se produire. Nous savons que les thérapeutiques médicales actuelles sont ou dangereuses ou inefficaces. Nous savons traiter préventivement les personnes à risque. Qu’attendons-nous pour mettre en place une politique généreuse de santé qui rendrait à nos grands-mères des os solides, gage d’une autonomie physique ! Ne leur devons-nous pas cet égard ?
La cocaïne est - selon les points de vue - soit un fléau mondial soit un stimulant physique soit une curiosité intellectuelle. Les trafiquants cherchent tous les moyens pour faire passer la drogue. Les policiers de tous les pays du monde cherchent comment les en empêcher.
Jacques Bournon est un brillant chimiste écologiste dans sa jeunesse qui travaile dans un laboratoire en Turquie dont il parle couramment la langue. Il a pour tâche de préparer des “fonds de sauce”. Sans le savoir, il va donner aux trafiquants un des moyens de faire passer le plus légalement du monde la cocaïne d’un bout du monde à l’autre. Son attachement au pays de Kemal Ataturk est en grande partie du à sa belle assistante dont il est amoureux. Celle-ci, engagée pour le surveiller va finir dans ses bras. Une idylle se noue. Elle le suivra en Russie pour travailler dans une usine ultra-moderne construite par Bouygues et qui distribuera dans le monde le produit qu’il a mis au point. A la mort de Jacques, elle poursuivra l’enquête pour trouver les assassins de son compagnon.
Le corail est un matériau biologique qui a la propriété de remplacer l’os disparu notamment chez les personnes ostéoporotiques. Des russes vont s’intéresser à ce produit.
line,
39
Le 22/05/2009
Bonjour ,
Pour améliorer notre système de santé , ne serait t'il pas temps d'imposer à tous les hôpitaux et médecins libéraux aussi ,de se doter avec une date butoir d'un plan de lutte contre les maladies nosocomiales et de le mettre en oeuvre avec des sanctions financières à la clé et des contrôles effectués . En effet , les maladies nosocomiales coûtent chères à la sécurité sociale et au patient aussi et pourraient être évitées. Par ailleurs Il serait normal qu'en cas de non disponibilité de chambre et de stationnement dans un couloir à l'hopital, le forfait journalier correspondant à la prestation d'hôtellerie ne soit pas facturé ou réduit .
Toujours pour améliorer la qualité des soins , ne serait t'il pas normal ,vu le prix que l'on paie, que les dentistes indiquent sur les factures la provenance des prothèses , qu'un contrôle soit effectué sur les composants et enfin qu'une véritable garantie facile à mettre en oeuvre , du même genre que celle sur les équipements optiques . On pourrait aller pendant un certain temps au minimum 2 ans faire réparer et reposer gratuitement sa prothèse ( y compris les couronnes ) . Ce qui serait source de grandes économies pour le patient et la sécurité sociale . Il faudrait aussi supprimer les franchises médicales qui pénalisent les assurés Qu'en pensez vous ?
Ventdouest,
Retraité,
70
Le 18/05/2009
(suite message 1)
Obtenir des financements sans faille, à la hauteur des besoins où chacun contribuerait en fonction de ses revenus (on est loin du compte) sans niches sociales, sans utiliser la sécu comme budget annexe de l’Etat pour d’autres objectifs qu’il s’agisse des questions d’embauche etc… sans utiliser la protection sociale comme un accessoire de s rémunérations.
Quand la FNMF mettra-t-elle en œuvre concrètement les idées qu’elle met en avant ? La Mutualité a appuyé et accompagné la réforme de 2004 les progrès sont peu visibles les reculs sont plus évidents.
La CMU est une bonne chose mais elle aurait-dû s’inscrire dans le cadre de la Solidarité Nationale et non dans une sur-cotisation des mutualiste. Quand on ne maîtrise plus sa conduite cela dérape et la FNMF dérape, le mouvement mutualiste aussi. Quand un conducteur ne maîtrise plus sa conduite il a de grande chances d’aller dans le décor.
Le congrès de Bordeaux, que nous apportera-t-il ? Un nouveau soutien aux orientations développées par le pouvoir ? Un Congrès de CRISE ?
Des progrès avec quels moyens ?
Moins de 200 interventions en 3 mois !!!!! C'est à pleurer de rire comme les clowns.
Ventdouest,
Retraité,
70
Le 18/05/2009
La santé c’est le bon état physiologique d'un être vivant, un fonctionnement régulier et harmonieux de l'organisme pendant une période appréciable. « L'état de santé est reconnaissable à ceci que le sujet ne songe pas à son corps » (Duhamel). Au figuré : il a la santé !signifie : il a du tonus, du courage, il ne se laisse pas abattre. (Le Robert)
J’observe que la FNMF, ou à tout le moins l’écrivain de service, pense-t-elle protection sociale quand il écrit système de santé ? Dans l’affirmative confondre santé et protection sociale est affligeant . dans la négative cela ressemble à de la « manip ».
Un système de protection sociale idéal concernant les questions de santé ne peut être qu’un objectif vers lequel on peut tendre en s'appuyant sur plusieurs facteurs :
1° Ne pas rechercher la jeunesse éternelle ou la longévité à n’importe quel prix, ce qui serait entretenir une illusion hallucinogène, ne pas confondre dépense pour la santé et dépenses de beauté ou le confort.
2° mettre en œuvre et développer démarches éducatives, de prévention des dysfonctionnements et de la maladie (cf. questions relatives à l’amiante, pollution, nutrition, etc. …) prendre en compte cette idée de Jacques Brel que « de toutes manières vivre génère de l’usure.
3° combattre les anomalies ou accidents de santé suppose des actions et procédures complexes et onéreuses et hors des activités fondées sur le profit, (il ne faut quand même pas rêver trop fort), des financements à la hauteur des besoins ..
catmiaou,
secretaire,
40
Le 16/05/2009
Je pense que le gouvernement culpabilise beaucoup trop les assurés.Même si beaucoup abusent, il est vrai, et il faudrait davantage de contrôle. Mais les cliniques, certains médecins, des spécialistes abusent encore davantage et je crois que c'est de ce côté là qu'il devrait y avoir encore plus de contrôles.Ce milieu médical est bien trop obscure et le gouvernement refuse de s'y aventurer!!
voguenana,
retraitée,
70
Le 15/05/2009
Dans l'idéal, le système de santé est ne pas être malade. Si les ennuis de santé arrivent, pour les petits on peut encore faire face ou presque, pour les gros... on voit la différence entre riches et pauvres. ce qui de toutes façons ne devrait pas être, chacun ayant droit aux soins et qui plus est remboursés dans tous les cas, chacun ayant cotisé toute sa vie et continuant à payer sa mutuelle selon ses ressources.
aurepolo,
conseillere agence dans une mutuelle,
26
Le 15/05/2009
bonjour,
Je suis bien placée pour vous dire qu'il n'existe PLUS de système de santé idéal, celui ci EXISTAIT à sa création en 1944 par le général de Gaulle, quelle belle invention cette sécurité sociale!!!
Mais aujourd'hui on en a fait quoi? un système qui est déficitaire car tout le monde en abuse certains un peu, d'autres beaucoup.
La meilleure des choses à faire c'est de responsabiliser les assurés et effectuer plus de contrôle tant au niveau social (je pense à la CMU) qu'au niveau des professionnels de santé.
Effectivement si rien n'est fait dans les années à venir seuls les riches pourront se soigner et surtout s'assurer et les pauvres et classe moyennes ne pourront plus.
C'est à nous assurés sociaux de prendre conscience que notre système était bien mais que si nous ne faisons rien pour arrêter l'hémorragie nous allons tout perdre et il sera bien temps de pleurer.
reveil
Le 12/05/2009
la santé coute cher alors pourquoi ne pas interdire les dépassements d'honoraires ou imposer aux médecins 70% de leurs activités en tarif sécu . Pourquoi au lieu de donner un forfait en plus des consultations aux médecins pour effectuer certaines actions de prévention ( mammographie, test cancer colorectal vaccins , certificat médical pour le sport avec test d'effort ect ...) ne pas confier ces actions à des médecins salariés des dispensaires qui seraient transformés en centre de prévention donc s'adressant à tous . Les consultations seraient gratuites pour le patient et cà couterait beaucoup moins cher à la sécurité sociale . Celà désengorgerait les cabinets des médecins . Ce qui coute très cher aussi à la sécurité sociale et au patient , ce sont les mauvais soins alors les professionnels de santé ne devraient t'ils pas être effectivement responsables de leurs erreurs et rembourser les consultations inutiles . Ne devraient t'ils pas être évalués par le patient avec un questionnnaire tous les ans pour le médecin traitant et éventuellement se voir interdire d'exercer . Le taux de mortalité d'un cabinet médical ne devrait t'il pas être connu . Les médecins ne devrait il pas être soumis à l'obligation de délivrer un reçu des sommes recues puisque l'assuré n'a plus de feuille de maladie et c'est un comble n'a même pas le droit de savoir ce qu'il paie . Les franchises médicales ne devraient être supprimées au pire être prélevées que pour les personnes aux smic et plus et supprimer pour l'hospitalisation à domicile que l'on veut encourager . Qu'en pensez vous ?
Les mutuelles invitent leurs adhérents et tous ceux qui le souhaitent à exprimer leur opinion en vue du congrès de la Mutualité française. Cette manifestation accueillera du 4 au 6 juin, à Bordeaux, plus de 4.000 personnes : délégués mutualistes, invités français et étrangers, médias. Vos contributions seront prises en compte au cours du congrès qui fixera les orientations futures du mouvement mutualiste.
Les mutuelles souhaitent partager avec vous ce temps fort de leur vie démocratique. Jusqu'à la fin mai, participez à nos forums :
Imaginez votre système de santé idéal !
Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.
Twitter
Linkedin
Viadeo
Facebook